La suspensión del cobro de impuestos municipales en la boleta de la luz despertó voces a favor y en contra. Desde la Municipalidad de Salta advierten que la maniobra del Ente Regulador de los Servicios Públicos fue ilegal y exorbitante.
Por PARADA SALTA, el Procurador de la Municipalidad, Ramiro Angulo cuestionó el accionar del Ente, desmintiendo el doble cobro de impuestos y advirtiendo las complicaciones y demoras que esta división les ocasionará a vecinos.
"El doctor (Carlos) Saravia consideró que nosotros cobramos mal los tributos. Esto no es así, lo que hicimos fue aplicar el Código Tributario, ordenando y mejorando la base de datos. El problema surgió por lo que dice la boleta de Edesa en cuanto al número de catastro, ya que el Código Tributario habla de parcelas urbanas", señaló Angulo sobre la resolución emitida por el presidente del Ente.
Y agregó: "se dijo que no podíamos cobrar porque no era claro. Lo que hizo el Ente fue exorbitante, se podía haber solucionado de otra manera y ya estábamos trabajando en eso".
El funcionario cuestionó la actitud del Ente ante este caso y remarcó el accionar del organismo frente a otras cuestiones donde no tuvo un perfil tan activo como en este caso.
"Se tomó una medida ilegal e injusta porque se mete en el cobro de impuestos. El Ente hizo un montón de apreciaciones sobre el cobro de impuestos. Puso mucho celo en esto y en otras cuestiones no lo hizo del mismo modo", dijo.
El procurador Angulo afirmó que no hubo una doble facturación e instó a los vecinos en acercarse a la Municipalidad para aclarar dudas.
Con la resolución del Ente que le impide a la Municipalidad cobrar algunos impuestos en la boleta de luz, ahora vecinos deberán imprimir estos impuestos por su cuenta y pagarlos a través de comercios de cobro y/o dispositivos electrónicos. Al respecto, Ramiro Angulo consideró que esto ocasionará una molestia ya que el vecino tendrá al menos dos boletas que pagar, dos comprobantes de pago en vez de pagar de una sola vez.
