El Concejo Deliberante excluyó a Ricardo "Pitu" Colque como miembro de la institución tras el supuesto hecho de violencia por el cual fue imputado. El presidente del cuerpo, Darío Madile, aseguró en PARADA SALTA que pese a no tratarse de un hecho grato, marcará un precedente en la política salteña.
"La verdad es que fue un momento para nada agradable convocar este tipo de sesiones especiales, no es grato destituir a un par, pero estoy convencido que marca un precedente la conducto del Concejo Deliberante que es intolerante, como institución, frente a estos hechos", dijo el Presidente.
No obstante, Madile aclaró que la potestad del Concejo Deliberante no es impartir justicia ya que momentos antes de la destitución Colque se presentó con "pruebas" que demostrarían su inocencia.
"El Concejo Deliberante no es juez para impartir justicia y determinar si es culpable o inocente. Nuestro rol es justificar si había una incapacidad moral porque así lo establece la Carta Orgánica Municipal mediante dos requisitos, que son la de poder garantizar la legítima defensa y que sea a través de una sesión especial. Se le dieron (a Colque) varias oportunidades para que se acerce al Concejo y nos dé su versión de los hechos; también porque debía hacerlo, es parte de su responsabilidad", expresó Madile.
Y recordó que momentos antes de comunicar el veredicto, Ricardo Colque se hizo presente sosteniendo su inocencia. La sesión pasó a cuarto intermedio "para escucharlo, por una cuestión de respeto más que nada porque la decisión ya estaba tomada. Él nos pidió más tiempo para que pueda aportar pruebas y avance la causa. Le explicamos que no es esa la intención ni la facultad del Concejo Deliberante, no somos jueces".
Finalmente y consultado sobre la ley provincial de "Ficha limpia", Darío Madile destacó su vigencia pero admitió que no es decisiva y explicó por qué. "La ley de 'Ficha Limpia' ayuda en estos casos, pero no es decisiva porque tengo entendido que abarca a las personas con sentencia firme. De todas maneras, acá hay que apelar a la responsabilidad civil de cada uno de los candidatos y no faltarle el respeto a los electores que no tienen por qué conocer los antecedentes de un candidato".
